【アメリカ】任天堂、GitHubのSwitchエミュレータ401件を一日で削除。3年前に開発が終わったものまで消えた

任天堂が8月17日にGitHubへ出した7通の通知で、401のリポジトリが消えた

任天堂が2026年8月17日、コード共有サービスのGitHubに対して7通の削除通知を同じ日にまとめて提出しました。対象はNintendo Switchのエミュレータと、その複製（フォーク）です。GitHubが処理を終えた時点で、消えたリポジトリは合計401件にのぼりました。

通知の種類は、単なる著作権侵害の申し立てではありません。米国著作権法の「技術的保護手段の迂回」を禁じた条項にもとづくものです。任天堂は、Switchのゲームが prod.keys と呼ばれる暗号鍵で保護されていること、そしてエミュレータはその鍵の無断複製を使って復号しなければ動かないことを理由に挙げています。ソフトの中身をコピーしたかどうかではなく、鍵の壁を越える仕組みそのものを問題にしている、という組み立てです。

削除されたページの多くは、いまアクセスすると削除通知の画面に切り替わります。一部は404になっていて、通知を受けた開発者が自分で先に消したとみられます。

出典：TorrentFreakの集計と、GitHubが公開しているDMCA通知の原文

出典：Nintendo Wipes Out 400+ Switch Emulator Repos in Single-Day GitHub Sweep（TorrentFreak / 2026年8月21日）

出典：2026-08-17-nintendo.md（任天堂の通知原文）（GitHub DMCA / 2026年8月17日）

the emulators at the reported repositories necessarily use unauthorized copies of these cryptographic keys

通知にあるこの一文が、今回の申し立ての核心です。「報告されたリポジトリのエミュレータは、暗号鍵の無断複製を必然的に使用している」。動かすためには必ず鍵が要る、だから迂回にあたる、という論法になっています。GitHubは受け取った通知の原文を公開リポジトリに残しているので、誰でも文面を確認できます。

401件のうち311件はyuzu後継のsuyu。自分たちで開発をやめたSkylineまで巻き込まれた

7通の内訳を見ると、規模の偏りがはっきり出ています。

• suyu（yuzuの後継）：311件。複製の数が100件を超えていたため、GitHubがネットワークごとまとめて処理しました
• Skyline（Android向け・yuzuとは別系統）：29件
• yuzuの各種フォーク：14件、8件、21件、17件
• 残る1通は、親リポジトリのみ

ここで目を引いたのが Skyline です。Android端末でSwitchのソフトを動かすことを目指したプロジェクトで、開発者たちは2023年に自分たちの判断で公開を終えています。それでもソースコードは残り、複製され、3年後にまとめて消える結果になりました。オープンソースの世界では、開発をやめても中身が世に残り続けます。今回はその性質が、そのまま削除対象の広さになりました。

もっとも、yuzu本体はすでに2024年2月に運営元が和解して終了し、別系統のRyujinxも同年10月に閉じています。今回消えたものは、いずれも「一度終わったはずのもの」の複製でした。

根拠に挙げた判例2件は、どちらも裁判所が中身を判断していない

7通すべてが、根拠として2件の判決を引用しています。ひとつは2024年、yuzuの運営元だったTropic Hazeとの間で成立した同意判決で、240万ドルの和解でした。もうひとつは2025年10月、配信者に対してコロラド州の裁判所が出した欠席判決で、金額は17,500ドルです。

TorrentFreakは、この2件はいずれも「エミュレータが迂回にあたるか」という論点そのものを法廷が審理した結果ではない、と指摘しています。前者は当事者間の和解、後者は相手が応じなくなったことによる欠席判決だからです。同誌によれば、GitHubは迂回の申し立てを慎重に審査し、有効性がはっきりしないときは開発者側に有利に扱う方針を示しているものの、yuzuの一件で枠組みができてしまった以上、任天堂の通知はほぼ定型処理として通っていきます。

争って勝ったから通るのではなく、争われないまま前例になったから通る。今回の削除規模を支えているのは、この積み重ねです。

Redditでは冷めた反応が目立った。「400消えても翌日には500生える」

出典：Nintendo Wipes Out 400+ Switch Emulator Repos in Single-Day GitHub Sweep（r/NintendoSwitch のスレッド）（Reddit / 2026年8月22日）

この件はRedditのr/NintendoSwitchに投稿され、130件を超えるコメントが付きました。意外だったのは、任天堂への怒りよりも、削除そのものの効き目を疑う声のほうが上位に並んだことです。

• 「これは見せかけだ。消されたリポジトリのバックアップは無数にある。GitHubに置かれていないだけ」（609票・意訳）
• 「400消えて、翌日には500できる」（172票・意訳）
• 「狙いは不便にすること自体だと思う。リンク切れの投稿や古い解説動画が積み重なると摩擦になって、興味を持った人の99%は結局あきらめる」（298票・意訳）

3つ目の意見は、削除の意味を一番冷静に捉えていました。この投稿者は自分でも改造したSwitchを持っているものの、手順の情報が古びていて結局使っていない、と続けています。技術的に不可能にするのではなく、たどり着くまでの手間を増やす。そこに効果があるという見方です。SNS上では、ほかにも自前のホスティングへ移ったプロジェクトを挙げる書き込みが目立ちました。

記事を書いたTorrentFreakのErnesto Van der Sar記者も、同じ点を最後に置いています。任天堂にとって削除させること自体は簡単で、難しいのはコードをオフラインのままに保つことだ、と。複製は通知が消すより速く増えることがあります。

日本のゲーム会社が、米国の手続きで世界の複製を止めている

今回の一件は、日本の任天堂が、米国の法律にもとづく手続きを使い、米国企業が運営する場所から世界中の複製を一日で消したという話です。日本の著作権法にも技術的保護手段の回避を禁じる規定はありますが、削除の申し立てから処理までを定型化し、しかも通知の原文を公開の場に残す仕組みは、米国側の枠組みが担っています。任天堂がこの経路を選び続けているのは、そこに実務上の速さがあるからです。

そして今回の401件は、任天堂が長く続けてきた一連の対応の途中経過にすぎません。yuzuが終わってもsuyuが生まれ、suyuが消えても別の名前が出てきます。次の波が来ることを、任天堂自身が一番よく分かったうえで通知を出している。そう受け止めました。