【韓国】K-POPの新チャートに日本のLINE MUSIC参加。韓中日3か国で「グローバル」を名乗り論争

📊 メロンの新「グローバルK-チャート」、初代1位は日刊・週刊・月刊すべてエスパ

韓国の音楽配信最大手メロン（カカオエンターテインメント）が6月1日、新ランキング「グローバルK-チャート」を公開した。中国テンセントミュージック傘下のQQミュージック、日本のLINE MUSICと手を組んだ3か国合同のチャートだ。最初の集計では、5月29日に2枚目のフルアルバム『LEMONADE』を出したエスパが、日刊・週刊・月刊のすべてで1位に立った。2位はBTSで、最新作『ARIRANG』が続いている。

メロンとLINE MUSICが日刊・週刊・月刊を出し、QQミュージックはまず日刊からの参加になる。音源のストリーミングだけでなく、ファンの活動量を指数にして足し込む設計で、3か国を横断したK-POPの勢いを一本の数字で見せようという狙いがある。

📰 韓国メディアは「韓中日の統合チャート」と一斉報道

元ネタ：멜론, 中 텐센트·日 라인과 ‘글로벌 K-차트’ 출범（電子新聞 / 2026年5月26日）。始動は複数の韓国メディアが横並びで報じ、見出しはおおむね「韓中日 統合」の一語に寄っていた。

멜론, 中 텐센트·日 라인과 ‘글로벌 K-차트’ 출범

訳すと「メロン、中国テンセント・日本ラインと『グローバルK-チャート』始動」。デジタルタイムスや머니투데이など経済紙も、初代1位がエスパである点と、集計に3か国の音源・ファン指数を使う点をそろえて伝えた。

🔥 「3か国で世界?」 海外ファンが噴き出させた「メディアプレイ」批判

火が付いたのは、チャートそのものより伝え方のほうだった。6月1日にファイナンシャルニュースが出した記事が、エスパがBTSを上回って1位という対比を前面に押し出すと、海外ファンの一部が「これは演出だ」と受け取った。新チャートの全体像を説明するより、特定グループを上に見せる構図づくりが先に来ている、という不満である。

もう一つの火種が「グローバル」という看板だ。集計に入るのは韓国・中国・日本の3市場のみ。アメリカやイギリス、フランスといった主要マーケットは入っていない。世界を名乗るには地理が狭すぎる、という指摘が次々と上がった。

💬 ファンの声：「名前がおかしい」「東アジアK-POPチャートと呼べ」

X上の反応を拾うと、批判はだいたい3方向に分かれる。一つ目は名前だ。3か国だけなのに「グローバル」はおかしい、いっそ「東アジアK-POPチャート」に改名しろ、という声。二つ目は中立性で、メロンの株主構成からして特定事務所が得をする設計ではないか、と疑う書き込みが目立った。三つ目はタイミング。チャート始動の第一報が「アーティスト同士の順位比較」だったこと自体が物語づくりだ、と冷ややかに見るファンもいた。

一方で、3か国とはいえ韓国・中国・日本はK-POP消費の中心地であり、実際の人気を映す指標として意味はある、という評価も出ている。批判一色ではなく、看板の付け方への異論が大きい。それが今の温度感に近い。

🇯🇵 日本のLINE MUSICが「世界」順位を左右する立場に

日本の読者にとっての肝は、LINE MUSICが3本柱の一つに入っている点だ。つまり日本国内での再生数が、この「グローバル」ランキングの数字を直接動かす。エスパもBTSも日本に巨大なファン層を抱えるので、日本の再生がそのまま韓中日合算の順位に効いてくる。

日本ではメロンのチャート自体がほとんど報じられていない。ただ、日本のストリーミングが韓国発の「世界チャート」の集計対象になったという事実は、K-POPの数字争いに日本市場が正式に組み込まれたことを意味する。ファンダム同士の再生競争に、LINE MUSICという日本側の土俵が一つ加わった格好だ。

🏁 「グローバル」の中身が問われる、K-POPチャート競争の次の一手

チャートが乱立するK-POPで、新顔が埋もれずに目立つには分かりやすい看板がいる。「グローバル」はその意味でよく効く言葉だが、中身が3か国なら反発も避けられない。メロン側がこの先アメリカや欧州の音源データを取り込むのか、それとも韓中日に絞った「アジア発の指標」と割り切るのか。最初のひと月で1位を取ったのはエスパだったが、その座をめぐる物語はもう動き出している。次の月間集計で顔ぶれがどう入れ替わるかが、この看板の信頼度をはかる最初の試金石になる。

aespa The 2nd Album [LEMONADE] (WDA ver.)（韓国盤）【正規輸入盤】